【辩论】你认为“以房养老”是对还是错！

hp7070

   最近“以房养老”这话题不断提起，不知道大家有什么感触吗？
   继9月国务院提出以房养老试点之后，孟晓苏透露该方案最快将在年底推出，此言一出，再度引发了有关以房养老的讨论和争议。

只有北上广能够以房养老？

hp7070

投错哦，感觉不行 把房子给你们了 钱给的也太少了 在一线城市 房子租出去一个月也不少钱。

Zhjr

如果不是失独家庭无子女的老人，以房养老从情理上来说，应该是说得过去。但如果把失独者和他们放在一起，是根本没有道理的。它们两者在本质完全不一样，是两个不同的概念。其原因1.前者无子女是自己造成的，理应自已买单。而后者是政府的计生政策造成的，如不响应政府号召，会无子女失独吗？2.养大一个孩子多么不容易，要化多少精力和经济下去，失独家庭到最后仍落到一个人财两空的结局。虽然这两种人群最后无子女，但失独者受到精神创伤是巨大的.痛苦的，并伴随终身。而不是失独的孤寡老人，根本不存在这种痛苦！所以想出这个缺德主意的人是不得好死。没有失独者，国家经济有30多年的高速吗？并会有每年200多亿的超生费收入吗，还有福利院能卖出几万元一个的高价孩吗？所以失独者在这些方面对国家的贡献巨大！理应得到回报，说穿了回报还是拿得是自已的。但现在失独者好心没好报，国家反而推出这一政策。失独者虽无子女了，但亲属总还在的，是否最终一定要给失独者，光着身子一无所有的离开人世才死心。我认为这是政府在推却责任，是极不人性化的一种表现，是在失独者伤口上撒盐！同时在中国的历史上必将也留下很不光彩的一页，说轻一点，是对广大失独者的不负责任！说重一点是对失独者的犯罪！

博美美

楼上说的极对！

m518

Zhjr 发表于 2013-11-5 17:11
如果不是失独家庭无子女的老人，以房养老从情理上来说，应该是说得过去。但如果把失独者和他们放在一起，是 ...

支持楼上观点

白龙马

政策的设计者居心叵测。为什么把目光首先盯住失独者？是因为他们无后！是因为政府无意为他们这群失独者养老送终！（三次上访，至今未见中央政府有所动作，距离承诺的年底出台相关政策，已是屈指可数了）。所以失独者在悲愤中生活是不会长寿的（就像诚诚妈一样）。所以尽早的把他们手中仅有的房产搞到手，也是顺理成章的事情了。

小小爱心

白龙马 发表于 2013-11-26 14:00
政策的设计者居心叵测。为什么把目光首先盯住失独者？是因为他们无后！是因为政府无意为他们这群失独者养老 ...

我看是没人给咱这群体撑腰 没有后台