失独者之家 - 绿城科技

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

失独者之家交流群

社区广播台

查看: 14917|回复: 22

一个失独者,新的观点(QQ群)

    [复制链接]

110

主题

220

回帖

2万

积分

辽宁省盘锦市兴隆台区

社区QQ达人活跃会员本站版主

QQ
发表于 2014-6-15 17:39:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沉默 于 2014-6-16 17:45 编辑

       前几天和一个法律人士探讨补偿话题。有些看法值得借鉴。哪种制度的政府,非战争年代,在国家赔偿上,从未有过像失独群体如此庞大的民众群。情况之特殊,始料未及。诸如美国越战老兵,即便美国的法律多如牛毛,号称世界上法律最完善 的国家,其实也是怨声载道。但从受众面也没有超过失独群体的总数。再有当今战乱国家,无辜的生命瞬间消逝,更是何来补偿。补偿几十万,大有“一刀两断”的清算之意,殊不知,作为失独家庭,权益缺损是一个基本点,而由群益缺损引发的最大恐惧不是几十万可以一笔勾销的。作为中老年后的失子现状和即将面临的最大问题,是无法定赡养人引起一系列后遗症。即便几十万补偿真的可以兑现。作为这些老年人,一场大病,几十万荡然无存,也未必可以解决全部。所以,没有一个完善的针对特殊群体的保障制度和人性化扶住,那才是最得不偿失的。当今社会的发展,帮扶是社会的必须,也是善德,更是人心所向。归为“乞讨”帮扶,有些偏激。据国家统计数字,去年全国大约有42.5万人次领取扶助金。如都视为“乞讨”所得,让人不得其解。
  提出补偿没有过错,可要真正解决问题,不单单是补偿几十万那样简单,更何况国家体制和国情的制约。失独以后生活还要继续,如何在突变的现状下生存, 如何让一百多万的失独家庭重新融入社会,有尊严的度过余生,补偿不可缺,完善的制度和保障细节,有效的监管更为重要。赡养人的缺失要有政府强有力的保障细节来承担。这才是繁杂和艰难成就的过程。失独家庭大多步入暮年,身心的疲惫和失子打击重叠在身,生命的脆弱和身体的每况日下,还有多少是可以义愤填膺或者以命抗争的理由和时间。挣得权益不仅仅是过程的重要,更是结果的重要。没有结果的抗争,谁还玩得起呢?不是赌输赢的过程,而是有实效的去争取权益。政府不是对手,而是可以帮扶失独家庭的主体。

维权几年的经验告诉人们一个道理,没有强有力的公众平台和社会舆论的支持,没有更多失独人和社会人的共同参与,没有更有实效的补偿理念,没有各地有志者的组织,没有不同声音的呼吁,绝不会有当下的局面。尽管国家现行政策离我们的愿望还差得很远。但是有的地区已经做出大多数人可以认可的标准。有的地区几十万虽然达不到,但是,相对现行的政策,要妥善的多。
  闲聊几句,无反对补偿之举,而是希望更加有实效的办法,尽快推进补偿。

评分

参与人数 1爱心 +5 收起 理由
ZXCVB987654321 + 5

查看全部评分





上一篇:每天不来家里看看心里像少点什么、
下一篇:第一時間報到
沉默到底
发表于 2014-6-15 20:52:46 | 显示全部楼层
[b]失独使我的身心摧残,思维不正常了,我觉得诉求,补偿都是正确的。[我认为,一切/都得靠我们不懈的维权争取,否则天上不会掉馅饼!b]

点评

笛儿的妈妈(365846589) 现在还提要扶助,那就是汉奸 凭什么人家给什么就要什么 凭什么国家不给补偿?凭什么?  发表于 2014-6-18 18:50
众人拾柴火焰高
发表于 2014-8-8 16:58:00 | 显示全部楼层
       坚持维权,但互相之间要讲团结,因为我们这些人失去了儿女,大脑受刺激有时侯不太好使,说话可能不太讲方法。只有团结起来,才能最后胜利。
很好,今天上网很顺利,不知道前几天怎么了?上不去网。

10

主题

36

回帖

436

积分

社区QQ达人

发表于 2014-6-15 18:06:54 | 显示全部楼层
难道我们失独者这是向政府政府乞讨吗,、?岂有此理。你有没有良心?

点评

笛儿的妈妈(365846589) 这一点点补偿是最基本的 如果连最基本的都没有,我们还有脸活着吗?  发表于 2014-6-18 18:44
爱在失独者之家

110

主题

220

回帖

2万

积分

辽宁省盘锦市兴隆台区

社区QQ达人活跃会员本站版主

QQ
 楼主| 发表于 2014-6-16 02:38:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉默 于 2014-6-16 17:44 编辑

北京快乐(971054633)  23:53:00
本来不想在失独者中发出不团结的声音,但某些人对同命人的侮辱实在令人忍无可忍。
某人说:“要求提高扶助,那就是要政府多帮助一些,和乞讨没什么区别”“我们很多人分不清什么是求什么是要,看似态度很强硬,实质却是求”
那么我倒要问问:要和求有什么区别吗?如果说“求”是乞讨,那么手心朝上的“要”就不是乞讨?在中国话中,要和求本来就是一个词组,就是大家常说的“要求”。硬把要求扶助说成是求,说成是乞讨,而要求补偿不是乞讨?这种中文逻辑实在可笑。而这话还被一些无知的人捧为“文采已超大学国文教授”,不觉得肉麻的令人起鸡皮疙瘩么?
失独者向各级政府提出的多方面要求扶助的条款,是得到国家法律支持的,计生法明确规定:“独生子女发生意外伤残、死亡,其父母不再生育和收养子女的,地方人民政府应当给予必要的帮助”。
正因为各级政府的不作为,引起了失独者不断地跟政府交涉,由于这两年的努力我们也看到了去年底国家卫计委发出的41号文件,并且各级政府也有了动作,很多省市出台了新的优抚政策。说明我们的努力有了效果,有了希望。
但是要求补偿,在国家级层面的国家卫计委就直接被答复为“没有法律依据”。有谁能确定补偿有什么希望?假设三十年或五十年后,废除了计生政策,但失独家庭已凤毛麟角,即使能够给补偿,对于我们这一代又有什么意义?况且补偿的法律依据要等全国人大的法律修改,那遥遥无期的法律依据何时才能等到?
最明智的办法就是先解决当前我们的实际问题,难道不为当今自己的后半生而为了下一代而奋斗?那么高尚的失独者有多少?

说什么:“因为我们已经求了政府好几年了,根本就求不来”,那么要就要来了么?这补偿何时能要来?
文革已经快50年了,被打死、斗死的人哪一位得到了补偿?我相信社会在发展,或许五十年后有政策给失独者补偿,但有几位能等得到?
自以为有理,自以为高明,其实就是自以为是,没有看到这是在中国。即使有天大的理,没有法律依据就是习近平也不可能给你一分钱!
要补偿我也不反对,给一百万谁不高兴?但维权要互相支持,不能自以为是排斥一切,对不同意见肆意侮辱,这是做人最起码的道德品质。


点评

即使有不同意见,不能互相支持,但至少不要互相攻击。唯我独尊,排斥异己的做法只能败坏整体失独者的声誉。  发表于 2014-6-16 08:13
沉默到底
发表于 2014-6-16 07:37:11 | 显示全部楼层
     为了要补偿发动失独者签名,即使全国失独者都签了名,不过百万家庭,相对于全国14亿人口不过是沧海中一粟。如果说依靠签名人数的多少来确定国家政策,那么要全国人大,人大代表还有什么用?全民公决不是很好吗?
    要清醒的看到这是中国,不是西方。社会体制的截然不同。
爱在失独者之家
发表于 2014-6-16 08:14:04 | 显示全部楼层
看过楼主昨天的发表,很切实际、确实指明我们失独者今后如何面对的具体处境!
为深深缅怀我失去的独生子,想把与他告别时的碟片上传到失独者之家网站,请教版主、管理员:如何操作?

17

主题

185

回帖

2324

积分

社区QQ达人

发表于 2014-6-16 09:36:30 | 显示全部楼层
还是力挺楼主,沉下心来好好思考一下吧,
爱在失独者之家

1

主题

13

回帖

90

积分

发表于 2014-6-16 15:23:13 | 显示全部楼层
根本上是医疗制度、社会福利制度、养老制度和保险制度的建立和完善。
同意楼主的,这几年失独者维权大多都是自下而上的去“求”。要解决问题,更需要从宏观上做设计,需要来自各个领域的专家从概念、到制度再到实施的进行“自上而下”地做。这两手是需要共同进行的,而目前第二种是急缺的。
爱在失独者之家
发表于 2014-6-19 16:12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 沉默 于 2014-6-19 18:36 编辑

从一起命案        

点评

和标题无关事,就不要发了  发表于 2014-6-19 18:37
支持成立协会,不知怎么联系。

2

主题

7

回帖

49

积分

社区QQ达人

发表于 2014-7-6 20:23:38 | 显示全部楼层
对于失独家庭来说,补偿故然很重要,但需要政府改善制度更为重要。大家试想想我们现在还有能力管理自己,如果有一天不能支配自己行为时怎么办(痴呆、不醒人事、死亡后续事且)?
爱在失独者之家

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表