失独者是计生政策的得益者吗？

落叶随缘

失独者是计生政策的得益者吗？

何亚福

最近我写了三篇有关失独问题的文章。事实上，在我的所有人口文章中，有关失独问题的文章所占比例不到1%。原因是，我在《对失独者该不该补偿或赔偿？》一文中已说过：“我认为对‘超生’者的补偿或赔偿应优先于对失独者的补偿或赔偿，理由是：多生孩子的家庭比独生家庭对社会的贡献更大。”既然现在国家还没有对“超生”者进行补偿或赔偿，所以我认为先为“超生”者争取正当权利更为迫切。所以，我本来不打算继续讨论失独问题。然而，最近我不断看到网上有人讨论失独问题，因此，我还是决定再写一篇文章表明我对失独问题的观点。

首先说明两点：第一，我写文章是为了表明自己的观点，至于别人是否误解我的观点，这是别人的事。虽然我的写作水平不高，但我写文章一向力求通俗易懂，所以一般来说，只要有基本语文理解能力的人都不会误解我的观点，除非他没有仔细看，或故意曲解，或断章取义。第二，我对钻牛角尖没有兴趣。例如，我说“美国人比中国人富裕”，这是就一般情况来说的，如果你要反问：“中国首富王健林难道不比美国工人史密斯更富裕吗？”我没有必要与你争论。又如，当我谈到失独赔偿的问题时，如果你要反问：“药家鑫父母有权要求国家补偿‘失独’损失吗？”我没有必要与你争论，因为药家鑫是因犯罪而被判处死刑，而绝大部分失独父母的子女是由于意外事故或疾病而死亡，性质完全不同。

现在讨论这个问题：失独者是计生政策的得益者还是受害者？我认为失独者是计生政策的受害者。虽然在表面上来看，独生子女家庭得到计生政策的“奖励”，然而，多次生育意愿调查结果表明，大多数中国人的生育意愿是两个孩子，也就是说，相当大一部分夫妇愿意生两个孩子，但由于计生政策的限制（尤其是在城市），许多夫妇被迫选择只生一个孩子。如果有一对夫妇说：“我们不要独生子女奖励，我们要生两个孩子，计生办不要处罚我们。”计生办会答应吗？当然不会答应。

如果计生政策奖励只生一个，但不处罚生两个及两个以上，那么就可以说独生子女家庭是计生政策的得益者。但如果计生政策重罚生两个及两个以上，那么，对于那些生育意愿是两个及两个以上的夫妇来说，他们在重罚的压力下选择只生一个，在这种情况下，独生子女家庭就是计生政策的受害者。当然，失独者更是计生政策的受害者。

我认为，无论是“失独”家庭还是“超生”家庭，都是计生政策的受害者。“失独”家庭不应该把矛头针对“超生”家庭，“超生”家庭也不应该把矛头针对“失独”家庭，这两个群体都应该把矛头针对计生政策。

有人说：“笼统地讲计划生育的受害者是没有意义的，全中国人民都是，甚至全世界人民都间接受害，难道叫外星人来补偿地球人不成？依这种意义上的受害者定义，希特勒、东条英机也是第二次世界大战的受害者，没有第二次世界大战他们至少可以多活几年。”然而，希特勒、东条英机是主动作恶，而失独者是被动受害，性质相同吗？

如果认为计生政策是错误的，那么，在原则上，国家理应对计生政策的受害者（包括对“失独”家庭和“超生”家庭）给予赔偿。有人问：赔偿计生受害者，钱从哪里来？我认为：第一，撤销计生部门，就可以节省大量的“人口和计划生育事业费”；第二，如果经济解决方案不可行，那就出台一个政治解决方案吧。总之，对于计生政策的受害者，国家必须给一个说法！

shs_xu

没有计划生育的强制哪里会有“失独者”，失独家庭就是计生政策造成的，这就是因果关系！

133

王顾左右而言之，不知有何难言处

迷石翁

失独者肯定是计生政策的受害者。